Il Milan, dopo aver fallito gli acquisti di Dusan Vlahovic e Rasmus Højlund, ha puntato su Boniface, un attaccante che non rappresenta certo una scelta esaltante per il club rossonero.
Tifosi ancora delusi da Cardinale
Nonostante le speranze riposte in un grande colpo, le risorse limitate di RedBird hanno costretto il Milan a scegliere Boniface, un attaccante che arriva da una stagione turbolenta, segnata più da infortuni che da gol. L’idea di fondo sembra chiara: risparmiare, cercando soluzioni economiche e aspettando l’occasione giusta, ma il rischio è che questo approccio possa indebolire ulteriormente un progetto sportivo che fatica a decollare.
Un Milan caduto in basso
Tra l’altro già c’erano dei seri dubbi su Vlahovic, in crisi da due stagioni e scartato dalla Juventus, arrivata quarta nella scorsa stagione e mai competitiva. Ma se per il serbo si poteva sperare in una ripresa sotto la gestione Allegri, i dubbi aumentano per Hojlund, attaccante con solo una stagione in Serie A e dichiarato flop a Manchester.
Ebbene, le risorse limitate di RedBird hanno costretto Tare a fiondarsi sulla terza scelta, uno scarto del Bayer Leverkusen con una serie di infortuni. La Gazzetta ha elencato più partite salatate che reti per il nigeriano nella scorsa stagione. Inoltre i rossoneri non hanno nemmeno deciso di investire, proponendo un prestito con diritto di riscatto che di certo non aiuterà il ragazzo dal punto di vista della fiducia. Hojlund, ad esempio, aveva proprio chiesto garanzie per il futuro che andassero al di là di una stagione in prestito senza obblgio di riscatto.
Ma la strategia del RedBird è proprio questa: evitare di spendere soldi, incassare e poi si vedrà. Altrimenti non si spiegano tutti gli arrivi negli ultimi anni di Jovic, Abraham, Morata, Sottil. Giocatori svincolati, arrivati in prestito o a fine carriera a pochi spiccioli per risparmiare. Ma chiaramente totalmente sconnessi da un qualsiasi progetto sportivo vincente.
